李守宜的生活時報

商品訊息簡述:

訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 公開言詞辯論 優於閉門決議

:

中國時報【張孝義、林偉信╱台北報導】

現行最高法院刑民庭會議決議形成的判例，引發合憲爭議，東吳大學法學院系專任教授兼學務長蕭宏宜認為，決議對於下級審沒有絕對約束力，因為法官是「依法審判」，不是依命令審判，未來大法庭實施後，刑民庭決議沒有存在必要。

蕭宏宜表示，現行決議制度的操作，是最高法院各庭的庭長，在針對自己的有爭議的法律見解，認為可能在最高法院有共識，或他的意見取得多數的接受，才會請最高法院院長進行討論。

「這有一個很明顯的技術性問題。」蕭宏宜說，因決議模式在時間點沒有制度化，如果不存在庭長發現爭議的條件，決議就不會形成，會導致無數法律爭議問題一直維持，無法統一的局面。

尤其，決議制是依最高法院的一個處務規程，那是內部的處務規程或章程，能否讓決議在實質的法源基礎上具有合理的正當性？法官是依法審判，不是依行政規程審判，這樣的疑慮，對下級審當然沒有絕對約束力，因為法官可以拒絕行政命令。

他說，大法庭制度是一個中間程序，且不一定只有法律見解的歧異可以提案，一些原則重大性的問題也可先提案，避免未來法律見解的歧異，所以與決議制度比較，大法庭比決議制細緻，大法庭制度須言詞辯論，從而有公開討論的途徑與壓力，加上個案當事人有參與可能，比起閉門決議，顯然較優。

既然決議制對下級審沒有絕對約束力，立院已開始審查法院組織法的大法庭制度，現行的刑民庭決議是否應該暫停適用？蕭宏宜指出，形式上應該要暫停適用。

不過，他提醒，形式與實質上存在落差，如果暫停適用，會造成終審法院無法解決法律意見歧異的真空狀態，且不再適用對法官或民眾是不是真的比較好？這些都是司法院需要慎重考量的。

 男違停被開罰翻開包 炫富嗆警「全是錢啦」

:

被開違停罰單還炫富！台中一名40多歲男子為了方便，把轎車違規停在公車停靠區，員警巡邏時看到，要開他違停罰單，結果男子竟然是把包包翻開，跟員警說「我鈔票很多啦」，甚至說要把鈔票燒掉，來跟警察比看誰錢多，警方說值勤還是頭一次遇見，違規在先還炫富的人，不過填寫好違規事項，男子還是得乖乖簽名。

台中市南屯區東興路上，3日下午5點多，40多歲炫富男就是把轎車停在這個位置，路邊剛好是超商，他貪圖方便不顧轎車壓紅線，又占用公車停靠區，車一熄火人就離開。

結果被巡邏員警抓到，知道這張900元罰單是躲不過了，疑似就靠炫富抒發不滿，嗆說來燒錢看誰的鈔票多，只是無論他多有錢，罰單一開出來，他還是得乖乖簽字。

更多 TVBS 報導
老子有錢！土豪砸157萬現鈔 摺「有錢花」示愛女友
馬桶比你房租貴！9歲女炫富爆紅 撒錢跩嗆：你們是窮鬼
太奢華！他臉書曬賓士秀遊艇 炫富無極限下場慘

訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 推薦, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 討論, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 部落客, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 比較評比, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 使用評比, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 開箱文, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 推薦, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 評測文, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 CP值, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 評鑑大隊, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 部落客推薦, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 好用嗎?, 訂房推薦Home Close To Central London - 倫敦 去哪買?

• 預定旅舍優惠
• 度假村訂房優惠
• 便宜住宿旅館預訂
• 預訂渡假村
• 網路訂飯店比較便宜